中國國際貿易促進委員會

日本專利局認為阿迪達斯公司無權禁止其他鞋業公司使用雙條紋圖形作為商標

近日,日本專利局發出聲明:阿迪達斯公司在日本無權禁止其他公司將雙條紋注冊為商標。最近,在一場商標無效訴訟中,日本專利局駁回了阿迪達斯公司對丸紅鞋業公司注冊的雙斜線條紋圖案的商標無效申請。丸紅鞋業公司是總部位于東京的一家日本鞋業公司,在2018年4月對雙斜線條紋的圖案申請商標保護,當時阿迪達斯公司試圖無效丸紅鞋業公司對該商標的申請,理由是丸紅公司惡意利用阿迪達斯公司的商標已有的聲譽進行宣傳,損害了其三條斜線條紋圖案商標的商譽。


 
在該無效申請中,阿迪達斯公司的代理律師三上正樹表示,丸紅公司申請注冊的雙斜線條紋圖形商標給人的印象與阿迪達斯三條斜條紋圖形商標高度相似,因為無論從其寬度、傾斜方向和形狀都一模一樣。阿迪達斯公司聲稱就連斜線條紋之間的間距都一樣,這導致了兩個商標除了斜線條紋數量以外其他方面沒有任何區別。

對于兩個商標即便再相似,但畢竟有“一條紋之差”的問題,阿迪達斯公司認為并不重要。阿迪達斯公司認為自二十世紀五十年代初開始,其“三條斜紋”商標就被賦予了各種色彩、長度和造型進行使用,因此,丸紅公司的兩斜條紋圖形商標很容易讓消費者聯想到其三條紋圖形商標。

另外,丸紅公司申請注冊的兩斜條紋圖形商標與阿迪達斯公司的三斜條紋圖形商標的“一條紋”之差成了阿迪達斯為此據理力爭的焦點。阿迪達公司認為,如果丸紅公司在使用該商標時,將兩條斜線條紋用某種顏色體現,這樣中間空間的部分在視覺上由于顏色反差會讓人誤以為是由三條斜線條紋組成,這樣就與阿迪達斯三斜線條紋圖形商標高度相似,會讓消費者誤以為該鞋屬于阿迪達斯的品牌。

8月30日,日本專利局審判部裁定,盡管與鞋類和運動服相關的阿迪達斯三條斜紋圖形商標具有“很高的聲譽和知名度”,但普通消費者不太可能在購買鞋子時將兩條紋誤認為是三條紋。

關于阿迪達斯公司對于丸紅公司兩條斜線條紋中間一段白色的間隔容易讓人誤認為是三條斜線條紋的異議理由,日本專利局認為缺乏說服力,畢竟丸紅公司的商標確實只由兩條斜線條紋組成,該雙斜線條紋中間的間隔并不會讓消費者誤認為是第三條斜線。

據此,日本專利局審判部駁回了阿迪達斯的對該商標的無效訴訟,并認為丸紅公司的商標注冊繼續有效。其實,就在阿迪達斯向日本專利局提起丸紅公司雙斜線條紋商標無效訴訟的前幾個月,阿迪達斯的三條線條紋的圖形商標已經被歐盟認為缺乏顯著性。

今年6月,歐盟總法院維持了歐洲知識產權局第二上訴委員會的裁決,認為阿迪達斯的三條線條紋商標(該商標由三條相同寬度的等距平行條紋組成,可以向任意方向延申)缺乏必要的獨特性,不能作為商標保護。這對阿迪達斯公司來說是個沉重的打擊,因為這意味著阿迪達斯將在全球范圍內無法針對其三條紋圖形申請商標保護。歐盟總法院裁定,阿迪達斯公司的三條紋圖形不是由一系列有規律的重復元素構成的圖案標志,而是一種具有固定比例的普通的象征符號(這一觀點也被阿迪達斯公司所認可),而阿迪達斯公司用來作為其商標主要組成部分的“三條紋”圖形并沒有在歐盟所有28個國家/地區獲得必要的“顯著性”,因此無法獲得商標保護。

編譯:周忱

原文鏈接:http://www.thefashionlaw.com/home/japanese-intellectual-property-board-says-adidas-cannot-block-footwear-companys-2-stripe-mark

聲明:該文觀點不代表本中心觀點。

附件:


分享到微信新浪微博人人網0
北单上下单双玩法技巧